机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑09民终273号
裁判要旨
被告汽车公司驾驶员张凌翔驾驶机动车未确保在安全的原则下通行,在车门没有关好时行车,是事故发生的全部原因,应承担事故的全部责任;原告蔡美艳无责任。原告蔡美艳在此起交通事故发生前虽系肇事车辆的乘客,但其人身损害系在其下车后被肇事车辆碾轧而导致,即事故发生时已不属于车上人员,被告保险公司关于原告蔡美艳为该事故车辆的乘车人而非第三者的主张,本院不予支持。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险,事故发生在保险期间内,故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告汽车公司驾驶员张凌翔系在执行工作任务中造成原告损害,故被告汽车公司应承担被告保险公司赔偿原告后的不足部分。经司法鉴定原告损伤参与度为50%,其体质状况对损害后果的发生存在一定程度的影响,但不属于可以减轻侵权人责任的法定情形,本案中原告无责任,侵权人应承担全部损害责任,被告汽车公司和被告保险公司关于只能按50%来支付原告终生护理费的主张,本院不予支持。根据本案侵权人的过错程度以及其侵权行为所造成的后果,以支持被告赔偿原告精神损害抚慰金10,000.00元为宜。原告合理的诉讼请求,本院予以支持;原告不合理的诉讼请求,本院予以调整。本院
摘要
被告汽车公司驾驶员张凌翔驾驶机动车未确保在安全的原则下通行,在车门没有关好时行车,是事故发生的全部原因,应承担事故的全部责任;原告蔡美艳无责任。原告蔡美艳在此起交通事故发生前虽系肇事车辆的乘客,但其人身损害系在其下车后被肇事车辆碾轧而导致,即事故发生时已不属于车上人员,被告保险公司关于原告蔡美艳为该事故车辆的乘车人而非第三者的主张,本院不予支持。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险,事故发生在保险期间内,故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告汽车公司驾驶员张凌翔系在执行工作任务中造成原告损害,故被告汽车公司应承担被告保险公司赔偿原告后的不足部分。经司法鉴定原告损伤参与度为50
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终273号上诉人(原审被告):黑龙江省七台河市公共汽车公司,住所地黑龙江省七台河市茄子河区。法定代表人:张生河,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘旭初,男,该公司职员。上诉人(原审原告):蔡美艳,女,汉族,无固定职业,现住本市金沙新区。委托诉讼代理人:王本林,男,七台河市新兴区法律服务所法律工作者。原审被告:阳光财产保险股份有限公司七……