合同纠纷 （2016）辽01民终11988号

原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。因被告未按协议约定向原告支付补偿金，现原告要求解除协议，被告亦表示同意解除该协议，故一审法院准予。因被告未按协议约定于2015年12月1日向原告支付第二年的补偿金195,000元，构成违约，因此应承担违约责任并向原告支付违约金。根据双方协议约定违约金为每年合同金额的50%，故被告应向原告支付的违约金金额为97,500元。原告要求被告支付违约金292,500元的请求依据不足，不予支持。因双方协议书中并未约定以被告广告牌的设立作为给付原告补偿金的条件，故被告以广告牌未经过相关部门审批未设立为由拒绝承担违约责任的主张，依据不足，不予采信。关于原告要求被告拆除位于沈阳市和平区中华路112号辽宁省纺织大楼东南角广告牌的请求，因双方协议书中对该广告牌的拆除并没有明确约定，故原告的该项诉讼请求依据不足，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、解除沈阳金夫人婚纱摄影有限公司与被告沈阳天佳广告有限公司于2014年9月29日签订的协议书；二、被告沈阳天佳广告有限公司于本判决发生法律效力后10日内

原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。因被告未按协议约定向原告支付补偿金，现原告要求解除协议，被告亦表示同意解除该协议，故一审法院准予。因被告未按协议约定于2015年12月1日向原告支付第二年的补偿金195,000元，构成违约，因此应承担违约责任并向原告支付违约金。根据双方协议约定违约金为每年合同金额的50%，故被告应向原告支付的违约金金额为97,500元。原告要求被告支付违约金292,500元的请求依据不足，不予支持。因双方协议书中并未约定以被告广告牌的设立作为给付原告补偿金的条件，故被告以广告牌未经过相关部门审批未设立为由拒绝承担违约责任的主张，依据不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11988号上诉人（一审被告）：沈阳天佳广告有限公司，住所地沈阳市和平区南四经街93号。法定代表人：陈军，过公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌、彭帝淦，辽宁法德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈阳金夫人婚纱摄影有限公司，住所地沈阳市和平区中华路112号。法定代表人：龚汉兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹斌，贾丽颖，辽宁冠越律师事……