机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终2165号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：被告刘凤宇承担事故的全部责任、于祥贤无责任，且事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），故原告请求保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿的诉讼请求予以支持；关于被告保险公司辩称诉讼费及鉴定费不承担的意见，因无法律依据，故本院不予采信。关于被告保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未提供证据，故本院对被告保险公司此意见不予采信。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告于祥贤的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费7725.2元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；4、原告主张的护理费6847.2元，原告的护理费应为护理费6853.2元（114.22元/天×60天），故本院对原告的诉请予以支持；5、本院酌定交通费200元；6、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7、原告主张的误工费13005元；原告已65周岁且经被告保险公司的调查其认可无工作及收入来源，故本院对原告主张的误工费不予支持；8、精神抚

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：被告刘凤宇承担事故的全部责任、于祥贤无责任，且事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），故原告请求保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿的诉讼请求予以支持；关于被告保险公司辩称诉讼费及鉴定费不承担的意见，因无法律依据，故本院不予采信。关于被告保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未提供证据，故本院对被告保险公司此意见不予采信。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告于祥贤的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费7725.2元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2165号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，系公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于祥贤，男，汉族，1952年3月7日出生，住明光市。委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。被上诉……