劳务合同纠纷 （2021）辽10民终1363号

原、被告之间的劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。原告提供的磅单小票显示送货单位为被告，被告法定代表人刘闯在应付账单上签字，足以使原告认定被告为雇主，被告承认收货单位富山水泥有限公司与其结算，故被告负有给付原告钩机使用款的义务。原告要求被告给付钩机使用款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称其只是中间商，只抽取佣金，不承担任何费用的辩解，因该合作协议是被告与富山水泥有限公司、灯塔市浩然采石有限公司的三方约定，与原告无关。被告也未提供原告事前知晓并认可该合作协议的证据，应承担举证不能的法律后果，故对被告的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、灯塔市东盛矿产品贸易有限公司于本判决生效后十日内给付孙长太钩机使用款人民币38,000元；二、驳回孙长太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

原、被告之间的劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。原告提供的磅单小票显示送货单位为被告，被告法定代表人刘闯在应付账单上签字，足以使原告认定被告为雇主，被告承认收货单位富山水泥有限公司与其结算，故被告负有给付原告钩机使用款的义务。原告要求被告给付钩机使用款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称其只是中间商，只抽取佣金，不承担任何费用的辩解，因该合作协议是被告与富山水泥有限公司、灯塔市浩然采石有限公司的三方约定，与原告无关。被告也未提供原告事前知晓并认可该合作协议的证据，应承担

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1363号上诉人（原审被告）：灯塔市东盛矿产品贸易有限公司，住所地灯塔市鸡冠山乡关门山村。法定代表人：刘闯，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孙长太，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张丹，辽宁正久律师事务所律师。上诉人灯塔市东盛矿产品贸易有限公司因与被上诉人孙长太劳务合同纠纷一案，不服灯塔市……