机动车交通事故责任纠纷 （2012）泸民终字第635号

原告在合江县人民医院住院出院后，又在合江县中医医院住院进行检查治疗，因未提交医药费发票无法证明是否用药，故对该部分医疗费不予认可，确认原告医疗费488.56元。2、原告主张鉴定费700元。被告中国人保重庆江北公司对鉴定费的真实性无异议，但认为不应由其承担。本院认为，伤残鉴定费用是确定原告伤残程度所必须的费用，应列入原告的损失范畴，本院确认原告的鉴定费700元。3、原告主张伤残赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%），本院已确认原告应按城镇居民计算，二被告对赔偿的年限和残疾系数均未提出异议，故确认伤残赔偿金35798元。4、原告主张误工费32350.68元。二被告对原告误工费持异议，认为原告已退休，有退休工资，不应计算误工费。本院认为，原告虽已达退休年龄和已经退休，并未提交退休后的上班工资表或个人所得税证明，但原告确系其个体诊所的负责人和医师，从事有收入的工作，因交通事故发生，也实际影响原告的正常收入，根据有损即有赔的原则，应给予相应赔偿。具体损失额的确定，考虑原告系退休后再从业的因素，参照私营单位职工年均工资收入，酌定为7290元（22175元／年／÷365天／年×120

原告在合江县人民医院住院出院后，又在合江县中医医院住院进行检查治疗，因未提交医药费发票无法证明是否用药，故对该部分医疗费不予认可，确认原告医疗费488.56元。2、原告主张鉴定费700元。被告中国人保重庆江北公司对鉴定费的真实性无异议，但认为不应由其承担。本院认为，伤残鉴定费用是确定原告伤残程度所必须的费用，应列入原告的损失范畴，本院确认原告的鉴定费700元。3、原告主张伤残赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%），本院已确认原告应按城镇居民计算，二被告对赔偿的年限和残疾系数均未提出异议，故确认伤残赔偿金35798元。4、原告主张误工费32350.68元。二被告对原告误工费持异议

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泸民终字第635号上诉人（原审原告）王佑华，女，1952年6月4日生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆仁和麦克新迪药业有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人潘仲术，总经理。委托代理人李燕平，重庆君知奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司。住所地：重庆市江北区。负责人张伟，总经理。委托代理人陶丽，重庆巴……