机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00206号

本案双方争议焦点是被上诉人蔡宝蔚请求的伤残赔偿金、误工费、护理费和精神抚慰金等赔偿项目的标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被上诉人蔡宝蔚在原审提交的《劳动合同书》、《北京市房屋租赁合同》及房屋产权证复印件足以证明其经常居住地及收入来源地在北京，原审据此按照北京市城镇居民标准认定残疾赔偿金160463.60元，符合法律规定。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司认为不应按照北京市城镇居民标准而应按照受诉地法院所在地标准计算伤残赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审根据被上诉人蔡宝蔚提交的收入证明、工资及奖金明细等证据认定误工费标准为8208.50元／月、护理费标准为2500元／月，证据充分，且上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司未提供证据加以反驳，故原审认定并无不当。被上诉人蔡宝蔚因本次交通事故多处致残，且在外地受伤，给其与家人在精神

本案双方争议焦点是被上诉人蔡宝蔚请求的伤残赔偿金、误工费、护理费和精神抚慰金等赔偿项目的标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被上诉人蔡宝蔚在原审提交的《劳动合同书》、《北京市房屋租赁合同》及房屋产权证复印件足以证明其经常居住地及收入来源地在北京，原审据此按照北京市城镇居民标准认定残疾赔偿金160463.60元，符合法律规定。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00206号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。代表人唐凤平，该公司总经理。委托代理人彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李丽诗，湖北晨丰律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）蔡宝蔚。委托代理人冉彦国，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。原审被告邓玉雪。原审被告王宗华。以上……