医疗损害责任纠纷 （2015）宁民终字第1222号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者沈玉玲因身体不适至新街口卫生中心就诊并进行心电图检查，该检查已明确提示系急性前壁、高侧壁心肌梗死，但新街口卫生中心对此认识不足，未进行及时、规范的抢救，后沈玉玲因急性心肌梗死死亡。故新街口卫生中心在抢救方面存在过失，与沈玉玲的死亡有一定程度的因果关系，其应承担与其过错程度相适应的赔偿责任。××患××的发展、恶化是其死亡的根本原因，故法院认定新街口卫生中心应承担15%的赔偿责任。关于沈玉玲死亡所造成的相关损失，原审法院认定为：交通费271元、丧葬费28992.5元（57985元∕年×6个月）、死亡赔偿金162690元（32538元∕年×5年）、精神损害抚慰金7500元。根据新街口卫生中心的过错程度，其应对沈玉玲死亡承担（271元＋28992.5元＋162690元）×15%＋7500元＝36293.03元。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者沈玉玲因身体不适至新街口卫生中心就诊并进行心电图检查，该检查已明确提示系急性前壁、高侧壁心肌梗死，但新街口卫生中心对此认识不足，未进行及时、规范的抢救，后沈玉玲因急性心肌梗死死亡。故新街口卫生中心在抢救方面存在过失，与沈玉玲的死亡有一定程度的因果关系，其应承担与其过错程度相适应的赔偿责任。××患××的发展、恶化是其死亡的根本原因，故法院认定新街口卫生中心应承担15%的赔偿责任。关于沈玉玲死亡所造成的相关损失，原审法院认定为：交通费271元、丧葬费28992.5

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1222号上诉人（原审原告）葛忠云，女，1949年11月24日生，汉族，某厂退休职工。上诉人（原审原告）葛忠强，男，1951年8月16日生，汉族，某厂退休职工。上诉人（原审原告）葛慧云，女，1958年7月17日生，汉族，某厂退休职工。上诉人（原审原告）葛建云，女，1963年6月17日生，汉族，某厂退休职工。上列三名上诉人共同的委托代理……