普通破产债权确认纠纷 （2021）桂04民终224号

本案的主要争议在于岑溪农商行是否在合理期间内提起诉讼。首先,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》系最高人民法院依照《中华人民共和国立法法》第一百零四条的规定,对企业破产及其相关纠纷案件审判工作中具体应用企业破产法的规定,作出的符合立法目的、原则和原意的解释。其次,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第八条也是针对企业破产法关于债权人、债务人对债权表记载的债权有异议进行诉讼救济的具体化,其中关于起诉期间的明确,其实质是为了促进债权及时行使程序权利以便及时确定债权,确保破产程序及时、有序进行,避免破产清算或重整被不适当或不正当拖延。第三,企业破产法及其相关的规范性文件,对需要通过诉讼进行救济的其他相关问题,通常明确的诉讼期间为十五日,例如《中华人民共和国企业破产法》第六十二条、第六十四条、第六十六条等。由此可知,十五日提起诉讼作为合理期间同样可以类推适用于债权人、债务人对债权表记载的债权有异议这种情形。本案中,岑溪农商行在收到《万锋公司债权表（2020-07-02）》及《第三次债权人会议债权核查情况的通报》后,应当及时行使自己的程序权利和实体权利,但却在近四个月内没有行使权

本案的主要争议在于岑溪农商行是否在合理期间内提起诉讼。首先,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》系最高人民法院依照《中华人民共和国立法法》第一百零四条的规定,对企业破产及其相关纠纷案件审判工作中具体应用企业破产法的规定,作出的符合立法目的、原则和原意的解释。其次,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第八条也是针对企业破产法关于债权人、债务人对债权表记载的债权有异议进行诉讼救济的具体化,其中关于起诉期间的明确,其实质是为了促进债权及时行使程序权利以便及时确定债权,确保破产程序及时、有序进行,避免破产清算或重整被不适当或不正当拖延。第三,企业破产法及其相关的规范性文件,对需要通过诉

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终224号 上诉人（一审原告）：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道192号。统一社会信用代码91450400200260974Q。 法定代表人：朱显驹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：巫祥海，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍所在地广西平南县。 ……