机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终771号

1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国太平洋财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国太平洋财险滨州中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告曹其全为直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失根据责任比例及原告的主张承担全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的误工时间及误工费。原告主张其误工时间为252天，但未提供证据证实其主张，故对该主张不予支持。根据原告提供的博兴县人民医院住院病案等证据，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关节韧带的损伤标准，综合原告伤情，依法酌定原告的误工时间为120天。原告系山东省博兴县佳诚彩钢压型板有限公司职工，月工资为3300.17元/月，其误工费可按照其工资标准计算为13200.68元（120天×3300.17元/月÷30天）。②关于原告主张的护理费。护理人员王春爱系山东颐兴医疗器械有限公司的职工，月工资为2

1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国太平洋财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国太平洋财险滨州中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告曹其全为直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失根据责任比例及原告的主张承担全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的误工时间及误工费。原告主张其误工时间为252天，但未提供证据证实其主张，故对该主张不予支持。根据原告提供的

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终771号上诉人（原审原告）：耿旺之，男，1970年12月26日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹其全，男，1995年9月2日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。主要负责人：赵俊民，经理。委托……