民间借贷纠纷 (2017)皖11民终2685号
裁判要旨
叶世伟出具的借款合同,系其真实意思表示,能够证实叶世伟欠谈国然借款100000元的事实成立。债务应当清偿。谈国然要求叶世伟偿还借款100000元的请求,符合法律规定,予以支持;要求从2016年9月1日起按照每日1%支付违约金的诉讼请求,违反法律规定,不予支持,应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜;法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。谈国然要求华星公司承担共同偿还借款的诉讼请求,因无借款合同原件对照,华星公司又不认可该笔债务,一审法院对该诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告叶世伟于本判决生效后十日内偿还原告谈国然欠款100000元及资金占用期间的利息(按年利率6%从2016年9月1日起计算至实际清偿之日止);二、驳回原告谈国然的其他诉讼请求。案件受理费2300
摘要
叶世伟出具的借款合同,系其真实意思表示,能够证实叶世伟欠谈国然借款100000元的事实成立。债务应当清偿。谈国然要求叶世伟偿还借款100000元的请求,符合法律规定,予以支持;要求从2016年9月1日起按照每日1%支付违约金的诉讼请求,违反法律规定,不予支持,应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜;法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。谈国然要求华星公司承担共同偿还借款的诉讼请求,因无借款合同原件对照,华星公司又不认可该笔债务,一审法院对该诉
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2685号上诉人(原审原告):谈国然,男,1979年6月19日出生,汉族,住安徽省凤阳县,委托诉讼代理人:陈树春,凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):叶世伟,男,1989年10月14日出生,汉族,住安徽省凤阳县,委托诉讼代理人:薛玉元,男,1979年11月21日出生,汉族,住安徽省凤阳县,被上诉人(原审被告):凤阳……