劳动合同纠纷 （2018）沪01民终2075号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，钟明钢要求盈德上海公司兑现100万股票奖励折合款7,272,908元，然钟明钢并无证据证明其主张的100万股票系盈德上海公司的股票，亦未提供证据证明其主张的100万股票由盈德上海公司授予，钟明钢于2010年11月1日与盈德上海公司签订劳动合同，双方建立劳动关系。因钟明钢未提供相关证据证明，故钟明钢主张其之前劳动关系由盈德上海公司承继，一审法院不予采纳。综上，钟明钢要求盈德上海公司兑现100万股票奖励折合款7,272,908元的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，做出判决：驳回钟明钢的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院审理期间，钟明钢表示其与盈德上海公司签署的劳动合同第四款工资待遇约定，手写部分“按2008年9月原合同”，即指钟明
摘要
钟明钢诉盈德投资（上海）有限公司福利待遇纠纷一案二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2075号上诉人（原审原告）：钟明钢，男，1962年8月21日生，侗族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：徐青，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：庞纯，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：盈德投资（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路1155号A6幢429室。法定代表人：邱中伟,……