合同纠纷 (2019)冀02民终714号

案号
(2019)冀02民终714号
法院
唐山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《唐山市环城水系养护管理合同》系双方真实意思表示,对双方具有约束力,双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中,原告履行了合同约定的养护义务,被告应按合同约定向原告支付相应的养护费用。唐山市路北区审计局出具的《审计报告》中将相关养护工程的结算金额审定为8602747.72元,且原被告双方对被告已支付养护费用7454885.65元均无异议,故被告尚未给付原告的养护费用为1147862.07元。因原被告在《唐山市环城水系养护管理合同》对养护质量考核及奖惩制度已明确进行了约定,参照《环城水系工程养护管理督办单》,应扣减的养护费用为212400元(200元÷0.1分×106.2分)。对原告主张的养护费,本院认定为935462.07元(1147862.07元-212400元)。原告提交的证据不足以证实原被告双方就延长养护期行了约定,故对原告要求被告给付延长养护期间的养护费的主张,本院不予支持。对原告主张的违约金,因原告未能按照合同约定将相关养护管理档案移交给被告,本身存在一定过错,故对其该项主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《唐山市环城水系养护管理合同》系双方真实意思表示,对双方具有约束力,双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中,原告履行了合同约定的养护义务,被告应按合同约定向原告支付相应的养护费用。唐山市路北区审计局出具的《审计报告》中将相关养护工程的结算金额审定为8602747.72元,且原被告双方对被告已支付养护费用7454885.65元均无异议,故被告尚未给付原告的养护费用为1147862.07元。因原被告在《唐山市环城水系养护管理合同》对养护质量考核及奖惩制度已明确进行了约定,参照《环城水系工程养护管理督办单》,应扣减的养护费用为212400元(

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终714号上诉人(原审原告):唐山博雅恒韵景观园林设计工程有限公司,住所地:唐山市路**西窑道**。法定代表人:高平,执行董事。委托代理人:王玉海,河北王玉海律师事务所律师。委托代理人:马馨,女,生于1986年10月31日,汉族,该公司员工,住河北省迁安市夏官营镇会辛庄村**。被上诉人(原审被告):唐山陡河青龙河开发建设投资有限责任公司,,住所……