农村土地承包合同纠纷 （2015）通民终字第870号

2006年4月30，孙中与开鲁县某某镇某某村村民委员会签订的草牧场承包合同系双方当事人之间的真实意思表示，虽然在签订承包合同时将承包期限写为10年承包期限，但在2005年12月某某镇某某村民委员会向某某镇政府报告关于某某村某某草牧场进行招标承包报告中证实：“按照上级关于草牧场围封的文件精神，我村两委班子会议研究通过，将我村某某草牧场进行招标承包报告中明确承包期限为30年，而是每10年交一次承包费，也就是分3次全部缴纳30年的承包费”，且在一审答辩中该村委会也承认“原告所说案件事实属实”。现上诉人违反当初的口头约定，拒绝完善合同，违背民法的诚实信用原则，应依法承担继续履行口头合同的责任。上诉人开鲁县某某镇某某村民委员会的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由上诉人开鲁县某某镇某某村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　白 云 飞审判员　海　　山审判员　额尔敦仓二〇一五年六月十七日书记员　于　　颖 来源：百度

2006年4月30，孙中与开鲁县某某镇某某村村民委员会签订的草牧场承包合同系双方当事人之间的真实意思表示，虽然在签订承包合同时将承包期限写为10年承包期限，但在2005年12月某某镇某某村民委员会向某某镇政府报告关于某某村某某草牧场进行招标承包报告中证实：“按照上级关于草牧场围封的文件精神，我村两委班子会议研究通过，将我村某某草牧场进行招标承包报告中明确承包期限为30年，而是每10年交一次承包费，也就是分3次全部缴纳30年的承包费”，且在一审答辩中该村委会也承认“原告所说案件事实属实”。现上诉人违反当初的口头约定，拒绝完善合同，违背民法的诚实信用原则，应依法承担继续履行口头合同的责任。上诉人开

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第870号上诉人（原审被告）开鲁县某某镇某某村村民委员会。代表人王成，系某某镇某某村党支部书记，村民委员会负责人。被上诉人（原审原告）孙中，1971年2月20日出生，汉族，农民。上诉人开鲁县某某镇某某村村民委员会因与被上诉人孙中农村土地承包合同纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2015）开民初字第0369号民事判决，向本院提起上诉。本……