金融借款合同纠纷 （2017）皖10民初91号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是：一、黄山松柏高尔夫公司是否应偿还建行黄山分行借款本金3000万元并支付利息；二、黄山松柏高尔夫公司是否应承担建行黄山分行实现债权的费用及费用的具体数额；三、建行黄山分行是否对黄山松柏高尔夫公司提供的抵押财产拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；四、江苏雨润肉类公司、江苏雨润农产品公司、祝义财、吴学琴对黄山松柏高尔夫公司的债务是否应当承担连带清偿责任。 关于焦点一。黄山松柏高尔夫公司与建行黄山分行签订的《人民币流动资金贷款合同》和《人民币贷款期限调整协议》均系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。建行黄山分行按约履行了提供借款本金3000万元的义务。根据人民币贷款期限调整协议，该借款到期日为2017年12月20日，因黄山松柏高尔夫公司出现控股股东、实际控制人涉及重大法律纠纷、财务状况恶化等双方合同约定的危及债权的情形，建行黄山分行向黄山松柏高尔夫公司发出借款提前到期通知，黄山松柏高尔夫公司于2017年7月27日收到通知后应按约归还借款3000万元并支付利息。因黄山松柏高尔夫公司已
摘要
中国建设银行股份有限公司黄山市分行与黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖10民初91号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：方志明，该分行行长。 委托诉讼代理人：王樟泉，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：徐瓯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴旭，……