信用卡纠纷 (2016)皖05民终917号
裁判要旨
周京京、刘杨、天顺公司经其合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,且未提出抗辩意见及反驳证据,视为放弃抗辩权。周京京申请办理工行马鞍山分行牡丹信用卡,承诺遵守工行马鞍山分行牡丹信用卡章程和协议,周京京、刘杨与工行马鞍山分行签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》、天顺公司与工行马鞍山分行签订《抵押合同》及工行马鞍山分行与润达公司签订《信用卡购车分期付款合作协议》,均属各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。周京京、刘杨应遵守约定的义务,在进行透支消费后,应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定,履行还款付息及支付滞纳金之义务,逾期不还,已构成违约,应按约定支付每日万分之五的透支利息,并按每月500元支付滞纳金。若周京京、刘杨不能履行偿还本息的义务,工行马鞍山分行有权就天顺公司所抵押的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。天顺公司承担担保责任后,依法有权向被担保人周京京、刘杨行使追偿权。根据润达公司与工行马鞍山分行签订的《信用卡购车分期付款合作协议》约定,润达公司具有承担连带责任保证的真实意思表示,即为在润达公司购买北汽福田汽车股份有限公司欧曼工程车并在工行马鞍山
摘要
周京京、刘杨、天顺公司经其合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,且未提出抗辩意见及反驳证据,视为放弃抗辩权。周京京申请办理工行马鞍山分行牡丹信用卡,承诺遵守工行马鞍山分行牡丹信用卡章程和协议,周京京、刘杨与工行马鞍山分行签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》、天顺公司与工行马鞍山分行签订《抵押合同》及工行马鞍山分行与润达公司签订《信用卡购车分期付款合作协议》,均属各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。周京京、刘杨应遵守约定的义务,在进行透支消费后,应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定,履行还款付息及支付滞纳金之义务,逾期不还,已构成违约,应按约定支付每日万分之五
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民终917号上诉人(原审被告):安徽润达汽车贸易有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人:陶静,该公司经理。委托诉讼代理人:王熙城,安徽浩谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜燕燕,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司马鞍山分行,住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人:石海龙,该分行分长。委托……