民间借贷纠纷 （2018）豫民再1531号

本案当事人之间的纠纷属于民间借贷纠纷，处理本案的关键在于当事人之间是否存在民间借贷的事实。 夏利刚持有贾冬晨、杨翠荣出具的借据原件起诉，而贾冬晨、杨翠荣认为该借据并非为本案夏利刚出具，而是对王莺燕出具的。 经过审理，本案中存在如下未能完全解决的疑点：1、贾冬晨、杨翠荣出具借据的日期与贾冬晨、杨翠荣为王莺燕办理房地产抵押的日期是同一天；2、贾冬晨、杨翠荣出具借据中载明的金额与为王莺燕办理房地产抵押中担保的债权数额均为30万元；3、没有证据表明王莺燕在贾冬晨、杨翠荣办理房地产抵押的同时向贾冬晨、杨翠荣支付了抵押的30万元借款；4、贾冬晨、杨翠荣替贾璞归还30万元借款之后王莺燕为贾冬晨、杨翠荣办理了解除抵押手续；5、贾冬晨、杨翠荣称王莺燕涉嫌欺诈曾向公安机关报案，但公安机关未受理。 以上疑点，使得夏利刚是不是真正的权利人、夏利刚主张的30万元债权与贾冬晨、杨翠荣为王莺燕抵押的30万元债权是不是同一笔债权的事实认定存在一定困难。 案件虽然存在上述疑点没有得到合理排除，但本案同样存在如下对夏利刚有利的内容：1、贾冬晨、杨翠荣对夏利刚提交的借据是由贾冬晨、杨翠荣亲笔书写的事实无异议，这是处理本案的

贾冬晨、杨翠荣民间借贷纠纷再审民事判决书

河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫民再1531号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾冬晨，男，汉族，1949年2月3日生，住河南省焦作市解放区。 委托诉讼代理人：张启平，金研律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨翠荣，女，汉族，1951年3月9日生，住河南省焦作市解放区。 委托诉讼代理人：张启平，金研律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏利刚，……