运输合同纠纷 （2017）豫17民终1302号

陈二松、天方公司双方签订运输承揽合同一份，约定由陈二松为天方公司运输花生炉渣，双方形成运输合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同履行过程中，陈二松主张天方公司未按合同约定安排陈二松运输炉渣，构成违约；而天方公司则主张其多次打电话通知陈二松运输炉渣，陈二松拒绝运输，构成违约，为此双方发生纠纷。根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方当事人承担举证责任。又根据有关法律规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，1、陈二松、天方公司双方签订的合

陈二松、天方公司双方签订运输承揽合同一份，约定由陈二松为天方公司运输花生炉渣，双方形成运输合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同履行过程中，陈二松主张天方公司未按合同约定安排陈二松运输炉渣，构成违约；而天方公司则主张其多次打电话通知陈二松运输炉渣，陈二松拒绝运输，构成违约，为此双方发生纠纷。根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方当事人承担举证

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1302号上诉人（原审原告)：陈二松，男，1980年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔华，男，1981年9月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告)：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地驻马店市驿城大道与工业四路交叉口东北角。法定代表人：王俊婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱庆保，男，1950……