劳动争议 （2017）新02民终384号
裁判要旨
确认工龄属于劳动行政部门的职责权限，劳动者请求确认工龄的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。最高人民法院的有关司法解释虽然规定用人单位作出的计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负责举证，并不能说明确认工龄属于人民法院的受案民事案件的范围，一审法院裁定驳回起诉人的起诉并无不当。综上，秦建设的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈远志审判员 成 干审判员 黄安国二〇一七年七月十一日书记员 李 达 来源：
摘要
确认工龄属于劳动行政部门的职责权限，劳动者请求确认工龄的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。最高人民法院的有关司法解释虽然规定用人单位作出的计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负责举证，并不能说明确认工龄属于人民法院的受案民事案件的范围，一审法院裁定驳回起诉人的起诉并无不当。综上，秦建设的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈远志审判员 成 干审判员 黄安国二〇一七年七月十一日书记员 李 达 来源：
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新02民终384号上诉人(一审起诉人)：秦建设，男，1958年10月5日出生，汉族，克拉玛依市腾飞粮油购销储备有限责任公司员工，住克拉玛依市。上诉人秦建设因与克拉玛依市腾飞粮油购销储备有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初1414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……