机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第00921号

根据所查明的事实，董恒驾驶小客车与乔艳军驾驶的出租车发生交通事故，造成乔艳军驾驶的车辆受损。董恒负本次交通事故的全部责任，故给乔艳军造成的经济损失，董恒应承担赔偿责任。董恒驾驶的京×2号小客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险10万元（含不计免赔），机动车交通事故责任强制保险财产险限额已经用满，故太平洋保险公司应先在第三者责任保险限额内赔偿乔艳军合理的经济损失。关于乔艳军主张的车辆修理费，属于乔艳军合理的经济损失，于法有据，予以支持；关于乔艳军主张的误工费及运营承包金损失，于法有据，但数额偏高，法院将根据车辆的维修时间及车辆实际运营情况依法予以酌定。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，于2014年10月判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿乔艳军车辆修理费一千七百八十元、运营承包金七百二十元、误工费六百元；二、驳回乔艳军的其他

根据所查明的事实，董恒驾驶小客车与乔艳军驾驶的出租车发生交通事故，造成乔艳军驾驶的车辆受损。董恒负本次交通事故的全部责任，故给乔艳军造成的经济损失，董恒应承担赔偿责任。董恒驾驶的京×2号小客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险10万元（含不计免赔），机动车交通事故责任强制保险财产险限额已经用满，故太平洋保险公司应先在第三者责任保险限额内赔偿乔艳军合理的经济损失。关于乔艳军主张的车辆修理费，属于乔艳军合理的经济损失，于法有据，予以支持；关于乔艳军主张的误工费及运营承包金损失，于法有据，但数额偏高，法院将根据车辆的维修时间及车辆实际运营情况依法予以酌定。综上所述，原审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00921号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人李萌，男，1988年1月31日出生。被上诉人（原审原告）乔艳军，男，1976年7月20日出生。被上诉人（原审被告）董恒，男，1985年1月13日出生。上诉人中国太平洋财产保险股份有……