保险人代位求偿权纠纷 （2014）苏中商终字第00612号

人保广东分公司与西克公司之间系财产保险合同关系，人保广东分公司向西克公司赔偿79493.7元，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故人保广东分公司主体适格。鸿纬公司作为产品供应者，应对货物的质量问题造成的损失承担损害赔偿责任。公估报告确认损失79493.7元，故人保广东分公司诉请原审法院判令鸿纬公司赔偿损失79493.7元，原审法院予以支持。至于人保广东分公司主张赔付后至判决确定之日止的利息，因人保广东分公司未举证诉前主张该利息，故原审法院确定为本案受理后至判决确定之日的利息予以支持。据此，遂依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决：昆山鸿纬制冷设备有限公司赔偿中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司人民币79493.7元，并支付相应利息（以79493.7元为基数，自2013年11月19日计算至判决确定之日，以中国人民银行同期贷款基准利率计算）。于判决生效之日起十日内履行。案件受理费1788元，由昆山鸿纬制冷设备有限公司负担。上诉人鸿纬公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误，人保广东分公司的

人保广东分公司与西克公司之间系财产保险合同关系，人保广东分公司向西克公司赔偿79493.7元，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故人保广东分公司主体适格。鸿纬公司作为产品供应者，应对货物的质量问题造成的损失承担损害赔偿责任。公估报告确认损失79493.7元，故人保广东分公司诉请原审法院判令鸿纬公司赔偿损失79493.7元，原审法院予以支持。至于人保广东分公司主张赔付后至判决确定之日止的利息，因人保广东分公司未举证诉前主张该利息，故原审法院确定为本案受理后至判决确定之日的利息予以支持。据此，遂依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00612号上诉人（原审被告）昆山鸿纬制冷设备有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇。法定代表人邱正明，该公司董事长。委托代理人严青。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。法定代表人郭文革，该公司总经理。委托代理人梁健。委托代理人匡春燕。上诉人昆山鸿纬制……