排除妨害纠纷 （2019）黔01民终6516号

按份共有系指共有人按照其份额对共有物均有行使使用、受益的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，双方当事人的争议焦点有以下几点：一是本案是否适用一事不再理原则；二是杨新书是否侵害了其他按份共有权利人权利；三是侵害权利应当如何排除妨害及赔偿损失。关于争议焦点一，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告虽曾于2016年10月10日以杨新书侵占案涉房屋导致自身合法权益受损为由诉至法院，但该案的诉讼标的为自（2015）筑民三终字第226号民事判决书生效之日起至2016年12月30日之间双方的共有纠纷关系，诉讼请求为要求杨新书赔偿侵权占有房屋的使用费用。本案中，原告的诉讼请求为要求杨新

按份共有系指共有人按照其份额对共有物均有行使使用、受益的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，双方当事人的争议焦点有以下几点：一是本案是否适用一事不再理原则；二是杨新书是否侵害了其他按份共有权利人权利；三是侵害权利应当如何排除妨害及赔偿损失。关于争议焦点一，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6516号上诉人（原审被告）：杨新书，男，1957年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：杨仲书，女，1943年9月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：杨桂书，女，1953年3月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：杨玲书，女，1964年1月22日出生，汉族，……