劳动争议 （2019）吉02民终2778号

本案不属于人民法院受理的条件错误。马淑珍在一审时提供的证据已经证明双方存在事实上的劳动关系。本案应属于人民法院受案范围。市场监管局应该向社会保险部门缴纳马淑珍的社会保险费41,669.60元。二、马淑珍在市场监管局从事保洁工作21年，被辞退的时间是2019年4月末。一审法院认为马淑珍与市场监管局自2011年2月终止了劳动合同关系错误，市场监管局应依照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定支付马淑珍经济补偿金21,300元。综上、马淑珍认为一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。 市场监管局辩称，一、马淑珍的第三项上诉请求不明确，有两种理解方式，要求市场监管局向马淑珍支付保险费和要求市场监管局向社会保险部门缴纳保险费，无论是哪种理解方式，均应驳回。该上诉请求与一审诉讼请求不一致，为新增诉讼请求，二审法院不应予以审理。马淑珍要求市场监管局向社会保险部门缴纳保险金的诉讼请求不符合人民法院受案范围。二、马淑珍的第二项上诉请求无事实依据，应予驳回。马淑珍自2011年2月起享受基本养老保险待遇，就与市场监管局形成劳务关系，市场监管局于2019年4月将马淑珍辞退，解除的是劳务关系

本案不属于人民法院受理的条件错误。马淑珍在一审时提供的证据已经证明双方存在事实上的劳动关系。本案应属于人民法院受案范围。市场监管局应该向社会保险部门缴纳马淑珍的社会保险费41,669.60元。二、马淑珍在市场监管局从事保洁工作21年，被辞退的时间是2019年4月末。一审法院认为马淑珍与市场监管局自2011年2月终止了劳动合同关系错误，市场监管局应依照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定支付马淑珍经济补偿金21,300元。综上、马淑珍认为一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。 市场监管局辩称，一、马淑珍的第三项上诉请求不明确，有两种理解方式，要求市场监管局向马淑珍支付保险

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2778号 上诉人（原审原告）：马淑珍，女，1956年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：周英杰（系马淑珍女儿），住桦甸市。 被上诉人（原审被告）：桦甸市市场监督管理局，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：赵铁军，局长。 委托诉讼代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶春宇，吉林华绅律师……