合伙协议纠纷 （2019）云25民终2022号

基于被告叶正林在与原告签订《开发合作协议书》时系金平县苦竹林坝后电站发电有限公司法定代表人、股东，涉案金平县永平河水电站项目系金平县人民政府“十三五”规划报批建设项目事实以及金平县苦竹林坝后电站发电有限公司具备开发上述项目可能性情况，应认定本案原告是在一定程度上知悉了涉案项目的开发可能性情况后与被告签订《开发合作协议书》，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。目前，双方约定的合作项目客观上已不具备开发条件，现原告要求解除合同，被告同意解除，予以支持。原、被告双方协议以被告早已进入开展金平县永平河水电站前期工作中为由，将原告提前支付给被告1500000元作为合伙条件，现在双方解除合作的情况下，被告不能证明其在双方签订合作协议前后因合作项目已实际投资事实，被告占有原告的合伙出资款因无相应投资事实依据，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，构成不当得利。现原告主张由被告返还其已支付给被告的合作出资款900000元，依法予以支持，但原告主张由被告按协议约定支付中国人民

基于被告叶正林在与原告签订《开发合作协议书》时系金平县苦竹林坝后电站发电有限公司法定代表人、股东，涉案金平县永平河水电站项目系金平县人民政府“十三五”规划报批建设项目事实以及金平县苦竹林坝后电站发电有限公司具备开发上述项目可能性情况，应认定本案原告是在一定程度上知悉了涉案项目的开发可能性情况后与被告签订《开发合作协议书》，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。目前，双方约定的合作项目客观上已不具备开发条件，现原告要求解除合同，被告同意解除，予以支持。原、被告双方协议以被告早已进入开展金平县永平河水电站前期工作中为由，将原告提前支付给被告1500000

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终2022号上诉人（原审被告）：叶正林，男，1967年7月15日生，汉族，住金平县。委托诉讼代理人：童汝刚，云南滇玉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：江桂清，男，1954年4月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被上诉人（原审原告）：喻根儿，男，1957年2月28日生，汉族，住江西省新余市渝水……