申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁15民特38号

东劳人仲案字[2019]85-1号仲裁裁决书和东劳人仲案字[2019]85-2号仲裁裁决书系东阿县劳动人事争议仲裁委员会在同一仲裁裁决中就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出的裁决，其实质仍属于东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决。山东伊利蒙食品有限公司已就非终局裁决向东阿县人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”，据此，东劳人仲案字[2019]85-2号仲裁裁决应按照非终局裁决处理，山东伊利蒙食品有限公司不服东劳人仲案字[2019]85-2号仲裁裁决也应向东阿县人民法院提起诉讼，与山东伊利蒙食品有限公司不服东劳人仲案字[2019]85-1号仲裁裁决的民事诉讼一并处理。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条规定，应当裁定驳回山东伊利蒙食品有限公司向本院提起的撤销东劳人仲案字[2019]85-2号仲裁裁决的申请。综上依照《最高

东劳人仲案字[2019]85-1号仲裁裁决书和东劳人仲案字[2019]85-2号仲裁裁决书系东阿县劳动人事争议仲裁委员会在同一仲裁裁决中就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出的裁决，其实质仍属于东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决。山东伊利蒙食品有限公司已就非终局裁决向东阿县人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”，据此，东劳人仲案字[2019]85-2号仲裁裁决应按照非终局裁决处理，

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民特38号申请人：山东伊利蒙食品有限公司，住所地山东东阿经济开发区鱼山路东霞光路北（东阿一诺新型建材有限公司院内）。法定代表人：李孟奇，总经理。委托诉讼代理人:朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被申请人：王振，男，1993年4月6日出生，汉族，住东阿县。申请人山东伊利蒙食品有限公司与被申请人王振申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019……