机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民终字第1234号

案号
(2015)临民终字第1234号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省临汾市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

伤残程度鉴定及护理依赖程度鉴定,均应是针对受害人人身受到伤害后的状况进行。事故发生时,被上诉人刘俊杰41岁,上诉人没有证据证明在此之前刘俊杰患有重大疾病,而本次事故仅造成刘俊杰下肢残缺,山西省假肢矫形器司法鉴定中心根据我国平均寿命73岁得出被上诉人约需安装、更换假肢共计6次的鉴定意见并无不妥。故上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。但原判将上诉人名称中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司错写为中国人民财产保险股份有限公司运城市支公司,原审法院应裁定补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3681元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 周 峰审判员 祁定国审判员 陈丽芳二〇一五年十二月十日书记员 王亚奇 来源:

摘要

伤残程度鉴定及护理依赖程度鉴定,均应是针对受害人人身受到伤害后的状况进行。事故发生时,被上诉人刘俊杰41岁,上诉人没有证据证明在此之前刘俊杰患有重大疾病,而本次事故仅造成刘俊杰下肢残缺,山西省假肢矫形器司法鉴定中心根据我国平均寿命73岁得出被上诉人约需安装、更换假肢共计6次的鉴定意见并无不妥。故上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。但原判将上诉人名称中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司错写为中国人民财产保险股份有限公司运城市支公司,原审法院应裁定补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1234号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人:景继军,该公司经理。委托代理人:程红霞,山西旭辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘俊杰,男,1972年9月16日出生,汉族。委托代理人:于淑梅,山西韩红旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵红强,男,1973年10月2日出生,汉族。上诉人中国人民……