对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)晋01执复63号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的,应当进行听证”的规定和《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条“人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件有下列情形的之一的,由人民陪审员和法官组成合议庭进行:(一)涉及群体利益、公共利益的;(二)人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的;(三)案情复杂或者有其他情形,需要由人民陪审员参加审判的。人民法院审判前款规定的案件,法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的,从其规定”的规定,本案中,太原市晋源区人民法院在审理(2019)晋0110执异3号案件过程中,由人民陪审员组成合议庭不符合上述法律的规定,其审查程序违法,本院应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销太原市晋源区人民法院(2019)晋0110执异3号执行裁定书。二、发回太原市晋源区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇一九年十一月六日书记员 温
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的,应当进行听证”的规定和《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条“人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件有下列情形的之一的,由人民陪审员和法官组成合议庭进行:(一)涉及群体利益、公共利益的;(二)人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的;(三)案情复杂或者有其他情形,需要由人民陪审员参加审判的。人民法院审判前款规定的案件,法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的,从其规定”的规定,本案中,太原市晋源区人民法院在审理(2019)晋0110执异3号案件过程中,由
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院执行裁定书(2019)晋01执复63号复议申请人(利害关系人):中国民生银行股份有限公司运城分行,住所地:山西省运城市盐湖区人民北路南风广场东侧华旅大厦**。负责人:王沛兵,行长。委托诉讼代理人:段俊辉,山西旭辰律师事务所律师。申请执行人:孙国强,男,汉族,1962年10月13日出生,住太原市。委托诉讼代理人徐泽红,山西华炬律师事务所律师。被执行人:山西龙行天下铝业有限公司……