承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）京03民终13716号

公民、法人的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，涉案土地由张世祥、张世斌双方共同种植，其中张世祥种植土地60亩。平家疃村委会的补偿款系地上物补偿款，故该补偿款应当补偿给实际种植者。因此，张世祥有权取得其所种植60亩土地的地上物补偿款。关于该60亩土地的补偿款金额，现双方均不能提供证据证明该60亩土地所含的草坪与白地的具体亩数，故该60亩土地中草坪地与白地的数额应按照总地块（130亩）中所含草坪地（90.18亩）与白地（39.82亩）相应比例确定。张世祥所述的该60亩土地含白地20亩、草坪40亩的数额比例，高于该130亩土地中白地与草坪地的比例，故法院对于张世祥主张的白地20亩、草坪地40亩的数额予以确认。经核算，该60亩土地的地上物补偿款的90%为216000元。张世祥主张的金额为215000元，法院对此不持异议。故对于张世祥要求张世斌给付地上物补偿款215000元的诉讼请求，法院予以支持。判决：张世斌于判决生效之日起七日内给付张世祥土地征收补偿款215000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债

公民、法人的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，涉案土地由张世祥、张世斌双方共同种植，其中张世祥种植土地60亩。平家疃村委会的补偿款系地上物补偿款，故该补偿款应当补偿给实际种植者。因此，张世祥有权取得其所种植60亩土地的地上物补偿款。关于该60亩土地的补偿款金额，现双方均不能提供证据证明该60亩土地所含的草坪与白地的具体亩数，故该60亩土地中草坪地与白地的数额应按照总地块（130亩）中所含草坪地（90.18亩）与白地（39.82亩）相应比例确定。张世祥所述的该60亩土地含白地20亩、草坪40亩的数额比例，高于该130亩土地中白地与草坪地的比例，故法院对于张世祥主张的白地20亩、草坪地40亩

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13716号上诉人（原审被告）张世斌，男，1970年2月25日出生。委托代理人韩利瑞，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张世祥，男，1965年11月24日出生。委托代理人冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。上诉人张世斌与被上诉人张世祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初37139号民……