提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂12民终181号
裁判要旨
焦元贝与曹传高之间发生的虽是买卖树木的合同关系，但购买的并非已锯好的树木，而是曹传高承包经营的山上正在生长的树木。因此，焦元贝与曹传高之间买卖合同实际履行完毕之前，还有雇请他人（如吴远刚等人）提供劳务锯断该买卖合同中指定的树木及运送锯断的树木的过程。在锯断该买卖合同中指定树木的过程中，锯树的时间、地点、数量、规格等如何确定，雇请人员由谁负责，雇请人员的安全保障义务由谁负责，劳务费由谁支出等事项，焦元贝与曹传高之间是如何约定，是分工负责还是共同决定，是否存在交易习惯等，应进一步予以查明，以正确认定买方和卖方在本案吴远刚提供劳务受害中的责任大小。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初1662号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。焦元贝预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 杨荣华审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇一八年四月十六日书记员 夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形
摘要
焦元贝、吴远刚提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂12民终181号上诉人（原审被告、反诉原告）：焦元贝，男，1955年10月16日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴远刚，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹传高，又名曹大高，男，1……