追偿权纠纷 （2018）云03民终749号
裁判要旨
原告王永琼与被告廖秀贵未签订书面合同，双方对诉争的法律关系没有约定，但从双方口头约定的内容来看，廖秀贵利用自己的挖掘机及自己雇佣的驾驶员为原告王永琼进行路面挖掘工作，王永琼向廖秀贵支付报酬，双方之间成立租赁合同关系。本案原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，根据民法通则的相关规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。廖秀贵认可事发后王永琼本人或委托他人打电话要求与其协商处理该事件，廖秀贵本人对原告庭审中提交的通话录音资料真实性予以认可，可认定原告2016年5月仍在向被告廖秀贵主张权利，故本案中应认定原告的起诉未过诉讼时效。本案中，因施工现场的协调、指挥及安全防范工作由原告方负责，虽原告陈述事发时因有领导来检查，其指定的工作人员未在现场，但该理由不能免除其对事故发生的过失责任，原告应对郭华万死亡产生的损失承担相应的责任。被告廖秀贵与被告李富权之间为雇佣关系，作为雇主，廖秀贵应当对李富权在操作挖掘机时致人损害的后果承担赔偿责任，被告李富权不承担赔偿责任。被告廖秀贵的挖掘机投了保险，被告廖秀贵应在保险赔款范围内承担赔偿
摘要
廖秀贵、王永琼追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终749号上诉人（原审被告）：廖秀贵，男，汉族，1979年8月15日生，云南省会泽县人，住会泽县，被上诉人（原审原告）：王永琼，女，汉族，1979年7月10日生，云南省会泽县人，住会泽县，原审被告：李富权，男，汉族，1994年8月27日生，云南省会泽县人，住会泽县，上诉人廖秀贵因与王永琼追偿权纠纷一案，不服会泽县人民法院(2016）云0……