排除妨害纠纷 (2016)苏03民终6341号

案号
(2016)苏03民终6341号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

(一)本院已生效的(2016)苏03行终59号行政判决书确认了以下事实:涉案土地承包经营权证的代表人是上诉人张上海的父亲张为静,2001年4月8日,张为静与其承包地北侧相邻的七家承包户签订分地协议,将八家同为东西走向的承包地调整为南北走向,方便各家建设临街门面房。分地后,包括上诉人在内的换地各户均在调换后的土地上建起门面房,事实证明该协议已经实际履行。《农村土地承包法》相关规定允许农村集体经济组织成员为方便生产生活,可将其土地承包经营权依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式进行流转。上述分地协议已经发包方王沟村委会同意,该换地行为符合法律规定。因此上诉人对其原始承包地已失去使用权。(二)一审庭审中,时任王沟村支部书记张家增做为证人出庭作证,证实上述分地协议是协议各方的真实意愿,其做为村书记参与了协议的签订并主持分地,且在分地协议上加盖了村委会的公章。上诉人主张涉案土地不是置换而是1996年被被上诉人强占的,但其未提供任何相关证据证明这一主张,亦未提供证据证明近20年来其针对“强占土地”一事向相关部门主张过权利。(三)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定,原告是与本案

摘要

(一)本院已生效的(2016)苏03行终59号行政判决书确认了以下事实:涉案土地承包经营权证的代表人是上诉人张上海的父亲张为静,2001年4月8日,张为静与其承包地北侧相邻的七家承包户签订分地协议,将八家同为东西走向的承包地调整为南北走向,方便各家建设临街门面房。分地后,包括上诉人在内的换地各户均在调换后的土地上建起门面房,事实证明该协议已经实际履行。《农村土地承包法》相关规定允许农村集体经济组织成员为方便生产生活,可将其土地承包经营权依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式进行流转。上述分地协议已经发包方王沟村委会同意,该换地行为符合法律规定。因此上诉人对其原始承包地已失去使用权。(二)一

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6341号上诉人(原审原告):张上海,男,1978年4月1日出生,汉族,无业,住丰县。被上诉人(原审被告):王成军,男,1972年10月24日出生,汉族,丰县供电公司员工,住江苏省丰县。委托诉讼代理人:马巧玲(系王成军之妻),女,1970年7月23日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:周伟,江苏弘润律师事务所律师。上诉人张上海因与被……