土地承包经营权纠纷 （2017）黔06民终151号

农村的家庭承包是以户为单位，且增人不增地，减人不减地。本案原、被告之父杨其昌去世后，原告杨胜明作为其家庭成员，在承包期内，有权对其承包的土地继续承包。从被告杨胜帮提供的证据来看，只能证明从1996年以来，垱垱田一直由其在耕管和行使权利、履行义务的事实，并不能证明被告杨胜帮拥有垱垱田的土地承包经营权。被告杨胜帮辩称垱垱田是其父亲分配给自己耕管，未能提供调整土地的证据，协议书也没有涉及土地流转问题，对被告的意见不予采信。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下:位于洋溪镇××××组财丰坝垱垱田1.6亩的土地承包经营权属于原告杨胜明。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜明承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1984年第一轮土地承包时以杨其昌为户主承包了垱垱田4丘，面积2.7亩属实。杨胜昌在第二轮土地延包前，对其家庭承包土地垱垱田进行适当调整，且自1996年以来各家庭成员已按调整后的土地进行耕管，并已将调整后的土

农村的家庭承包是以户为单位，且增人不增地，减人不减地。本案原、被告之父杨其昌去世后，原告杨胜明作为其家庭成员，在承包期内，有权对其承包的土地继续承包。从被告杨胜帮提供的证据来看，只能证明从1996年以来，垱垱田一直由其在耕管和行使权利、履行义务的事实，并不能证明被告杨胜帮拥有垱垱田的土地承包经营权。被告杨胜帮辩称垱垱田是其父亲分配给自己耕管，未能提供调整土地的证据，协议书也没有涉及土地流转问题，对被告的意见不予采信。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下:位

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终151号上诉人（一审被告）杨胜帮，男，1944年2月7日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人：刘基，懿村律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）杨胜明，男，1965年3月28日出生，汉族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。上诉人杨胜帮因与被上诉人杨胜明土地承包经营权纠纷一案，不服印江土家族苗族自治县……