房屋租赁合同纠纷 （2014）郑民四终字第1307号

道成公司在郑州中院的反诉已被受理，依照“一事不再理”的民诉原则，道成公司现又以同一事实和理由在本院提起诉讼不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定：驳回原告河南道成实业有限公司的起诉。案件受理费2400元，退给河南道成实业有限公司。道成公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、2013年11月26日，省工会向道成公司送达一份《关于解除与河南道成实业有限公司的通知》。以确认通知有效、撤销合同、解除合同三诉请在郑州中院起诉。道成公司向郑州中院提出省工会一案三个诉请不符合受案规定，同时道成公司书面提出反诉要求继续履行合同。但是针对确认通知无效的诉请，道成公司并未提出反诉，因省工会并未确定是否撤销其确认通知有效的诉请，这是一个程序性审查，独立的诉求，与继续履行合同不是一个诉请。经了解，省工会决定撤销起诉请中的确认之诉和撤销之诉。因此，道成公司与2014年3月25日在法定时间内向一审法院提出确认通知无效之诉。2014年4月15日，省工会正式书面向中院提出变更诉求为解除合同

道成公司在郑州中院的反诉已被受理，依照“一事不再理”的民诉原则，道成公司现又以同一事实和理由在本院提起诉讼不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定：驳回原告河南道成实业有限公司的起诉。案件受理费2400元，退给河南道成实业有限公司。道成公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、2013年11月26日，省工会向道成公司送达一份《关于解除与河南道成实业有限公司的通知》。以确认通知有效、撤销合同、解除合同三诉请在郑州中院起诉。道成公司向郑州中院提出省工会一案三个诉请不符合受案

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第1307号上诉人（原审原告）河南道成实业有限公司。法定代表人钟勇，总经理。委托代理人李海宾，男，汉族，1970年6月12日出生。委托代理人李红新，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省总工会。法定代表人李建庄，常务副主席。委托代理人张伟，男，汉族，1960年11月4日出生，系该工会干部委托代理人郭亚平，河南世纪通……