劳务合同纠纷 （2021）新42民终783号

2016年9月27日，西安一建哈密分公司与张朝阳签订的《建筑安装工程施工劳务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合法有效的合同，当事人应当全面履行合同义务。西安一建哈密分公司开具收据的行为，张朝阳向西安一建哈密分公司的委托代理人袁友文打款的行为，张朝阳举证的两份合同约定相互交纳保证金行为，及西安一建哈密分公司向张朝阳出具50万元转账支票的行为，足以证实张朝阳向西安一建哈密分公司交付50万元保证金的事实存在。该工程因碧源热力公司的原因未开工，当事人约定的退还保证金条件成立。西安一建哈密分公司与张朝阳之间存在建设施工劳务合同关系，根据合同相对性原则，应当由西安一建哈密分公司向张朝阳承担违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。西安一建哈密分公司已注销，依照前述规定，其民事责任由西安建工一建公司承担。张朝阳与西安一建哈密分公司签订劳务合同后，工程至今未开工，致使合同目的不能实现，张朝阳主张退还保证金的诉讼请求，符合法律规定，

2016年9月27日，西安一建哈密分公司与张朝阳签订的《建筑安装工程施工劳务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合法有效的合同，当事人应当全面履行合同义务。西安一建哈密分公司开具收据的行为，张朝阳向西安一建哈密分公司的委托代理人袁友文打款的行为，张朝阳举证的两份合同约定相互交纳保证金行为，及西安一建哈密分公司向张朝阳出具50万元转账支票的行为，足以证实张朝阳向西安一建哈密分公司交付50万元保证金的事实存在。该工程因碧源热力公司的原因未开工，当事人约定的退还保证金条件成立。西安一建哈密分公司与张朝阳之间存在建设施工劳务合同关系，根据合同相对性原则，应当由西

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终783号 上诉人（原审被告）：西安建工第一建筑集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区太白南路22号西安建工集团大楼11-12层。 法定代表人：李宝龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张朝阳，男，1974年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼……