机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁10民终186号

本案的争议焦点为：一、孙显山的伤情是否由交通事故引发，若系交通事故，鞠洪勇与孙显山对损害后果应承担何种赔偿责任；二、王爱华是否应当对孙显山的各项损失承担赔偿责任。首先，关于第一个争议焦点。法律规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系孙显山与鞠洪勇因在道路上通行及损害而产生的纠纷，根据双方在交警部门的陈述，孙显山在发现鞠洪勇欲右转时双方距离已经非常近了，在此短距离内孙显山为避免碰撞紧急打方向也符合一般逻辑。综上，孙显山与鞠洪勇之间是否发生物理接触均不影响将本案定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用道路交通安全法等法律法规的相关规定予以调整。无证驾驶系严重危害社会安全的违法行为，鞠洪勇明知自己无驾驶证仍驾车上路行驶，其对本次交通事故的发生存在过错；孙显山驾驶摩托车通过路口时未尽谨慎注意义务，车速过快，对本次事故的发生也存在过错。综合本案实际情况，酌定鞠洪勇对孙显山的各项损失承担50%的赔偿责任。其次，关于第二个争议焦点。尽管王爱华辩称是鞠洪勇借用其名义购车，但并未提供证据证实，对该项抗辩主张，不予采信。法律规定，机动车所有人知道或者应当知道驾

本案的争议焦点为：一、孙显山的伤情是否由交通事故引发，若系交通事故，鞠洪勇与孙显山对损害后果应承担何种赔偿责任；二、王爱华是否应当对孙显山的各项损失承担赔偿责任。首先，关于第一个争议焦点。法律规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系孙显山与鞠洪勇因在道路上通行及损害而产生的纠纷，根据双方在交警部门的陈述，孙显山在发现鞠洪勇欲右转时双方距离已经非常近了，在此短距离内孙显山为避免碰撞紧急打方向也符合一般逻辑。综上，孙显山与鞠洪勇之间是否发生物理接触均不影响将本案定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用道路交通安全法等法律法规的相关规定予以调整。无证驾驶

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终186号上诉人（原审被告）：王爱华，女，1970年7月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚喜娟，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙显山，男，1962年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。原审被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，……