劳动争议 (2015)鄂武汉中民商终字第00243号
裁判要旨
徐红胜系自愿申请调入武汉铁路局武汉客运段工作,不属于武汉铁路局按规定的整建制调入员工,且武汉客运段不属于三等及以下站区,故徐红胜要求武汉铁路局按照《关于对调入人员实行交通补贴的通知》的规定发放2008年1月至2012年12月交通补贴9000元的诉讼请求,无相关依据,不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定,武汉铁路局依据《武汉客运段安全质量专项奖励考核办法》的规定,经考核后按月发放了徐红胜2012年的安全质量奖金、乘务费和捆绑工资,徐红胜没有提交证据证明武汉铁路局存在截留或克扣安全质量奖、乘务费、捆绑工资和延长徐红胜工作时间的事实,故徐红胜要求武汉铁路局支付克扣的安全质量奖647元、2012年度15天公休乘务费30元、捆绑工资210元和延长工作时间工资34786.12元的诉讼请求,无事实及法律依据,不予支持。因武汉铁路局与徐红胜之间尚未解除劳动关系,不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条关于用人单位支付经济补偿金的情形,故徐红胜要求武汉铁路局支付
摘要
徐红胜系自愿申请调入武汉铁路局武汉客运段工作,不属于武汉铁路局按规定的整建制调入员工,且武汉客运段不属于三等及以下站区,故徐红胜要求武汉铁路局按照《关于对调入人员实行交通补贴的通知》的规定发放2008年1月至2012年12月交通补贴9000元的诉讼请求,无相关依据,不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定,武汉铁路局依据《武汉客运段安全质量专项奖励考核办法》的规定,经考核后按月发放了徐红胜2012年的安全质量奖金、乘务费和捆绑工资,徐红胜没有提交证据证明武汉铁路局存在截留
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商终字第00243号上诉人(原审原告):徐红胜,男,1970年2月23日出生,汉族。委托代理人:许文明,男,1964年11月17日出生,汉族。被上诉人(原审被告):武汉铁路局。住所地:湖北省武汉市武昌区八一路*号。法定代表人:汪亚平,该局局长。委托代理人:田琍,该局员工。一般授权代理。委托代理人:兰青,该局员工。特别授权代理。上诉人徐……