机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏01民终9337号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。胡继业因本起交通事故受伤及财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，法院予以确认。范吉良承担事故全部责任。涉案车辆虽登记在李宏焜名下，但本起事故发生在范吉良使用过程中，故范吉良应承担民事赔偿责任，李宏焜不承担赔偿责任。依法投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人有权请求保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分，由人保亳州分公司根据保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。仍有不足的，由范吉良承担赔偿责任。关于胡继业的各项损失，法院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历、出院记录等相关证据，法院确认胡继业为治疗因本起交通事故造成的损伤所产生的医疗费19684.19元。人保亳州分公司要求扣除10%非医保用药，法院认为，胡继业受伤后，医生根据其伤情及治疗所需开具医嘱，患者对于医院所用药品是否属于医保范围无从选择和控制，其支出的医疗费

公民的生命健康权、财产权受法律保护。胡继业因本起交通事故受伤及财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，法院予以确认。范吉良承担事故全部责任。涉案车辆虽登记在李宏焜名下，但本起事故发生在范吉良使用过程中，故范吉良应承担民事赔偿责任，李宏焜不承担赔偿责任。依法投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人有权请求保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分，由人保亳州分公司根据保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9337号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，营业场所安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡继业，男，1971年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：李宏……