债权人代位权纠纷 (2017)豫14民终3074号
裁判要旨
赵继才向徐玉阁借款,有欠条及银行转账记录为据,双方之间债权、债务关系明确;刘峰、刘明向赵继才借款,事实清楚,证据充分,双方之间债权、债务关系明确。赵继才至今未通过诉讼方式或者仲裁方式向刘峰主张过涉案债权,应视为赵继才怠于行使权利。因赵继才怠于主张到期债权,故徐玉阁起诉要求刘峰、刘明代位清偿借款,符合法律规定。徐玉阁与赵继才、徐新梅之间约定的借款利率及刘峰与赵继才之间约定的借款利率均超出法律规定,对超出部分,不予支持,利息应自徐玉阁起诉之日起按年利率的24%计算。综上,对徐玉阁要求刘峰、刘明代为归还借款1724450元及利息的合理诉请,该院依法应予支持。因刘峰、刘明逾期还款,故刘丽英作为连带责任保证人,应承担保证责任,故对徐玉阁要求刘丽英承担连带保证的诉请,该院依法予以支持。关于刘峰、刘明、刘丽英主张刘峰向赵继才所借款项大部分已归还,剩余借款赵继才及其所在的公司已通过诉讼方式解决,又因刘峰与赵继才未进行账目清算,刘峰是否还下欠赵继才的借款不能确定;刘峰与赵继才之间是否存在到期债务,是徐玉阁行使代位权的前提条件,在刘峰与赵继才之间债权债务关系尚未明确前,徐玉阁无权提起代位权,赵继才将部分债
摘要
赵继才向徐玉阁借款,有欠条及银行转账记录为据,双方之间债权、债务关系明确;刘峰、刘明向赵继才借款,事实清楚,证据充分,双方之间债权、债务关系明确。赵继才至今未通过诉讼方式或者仲裁方式向刘峰主张过涉案债权,应视为赵继才怠于行使权利。因赵继才怠于主张到期债权,故徐玉阁起诉要求刘峰、刘明代位清偿借款,符合法律规定。徐玉阁与赵继才、徐新梅之间约定的借款利率及刘峰与赵继才之间约定的借款利率均超出法律规定,对超出部分,不予支持,利息应自徐玉阁起诉之日起按年利率的24%计算。综上,对徐玉阁要求刘峰、刘明代为归还借款1724450元及利息的合理诉请,该院依法应予支持。因刘峰、刘明逾期还款,故刘丽英作为连带责任
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3074号上诉人(原审被告)刘峰,男,1970年6月5日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人王昱森,河南旷奇律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘明,女,1970年10月1日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人王昱森,河南旷奇律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘丽英,女,1964年3月28日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人王昱……