劳动争议 （2016）黑01民终6144号

因为范志福申请辞职，龙运客运公司解除劳动合同，无须支付经济补偿金的观点错误。事实是龙运客运公司无故解聘范志福，导致劳动关系解除。按照法律规定龙运客运公司应当支付范志福解除合同经济补偿金及赔偿金。一审法院依据《黑龙江龙运客运股份有限公司员工辞职申请表》（以下简称《辞职申请表》）认定范志福主动辞职错误。龙运客运公司扣押范志福的风险抵押金，在解除劳动合同关系时，龙运客运公司以范志福签署《辞职申请表》作为退回风险抵押金的条件，为了规避法律责任，欺诈范志福在《辞职申请表》上签字，解除劳动合同不是范志福申请辞职，而是龙运客运公司无故解除。龙运客运公司辩称，一审判决事实清楚、证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。范志福向一审法院起诉请求：一、请求确认自1998年8月至2009年7月范志福与龙运客运公司存在劳动合同关系；二、龙运客运公司给付范志福解除合同经济补偿金33,631.07元；三、诉讼费用由龙运客运公司承担。一审法院认定事实：1998年8月，范志福到龙运客运公司工作，担任客车司机。2009年7月，范志福向龙运客运公司递交了《辞职申请表》，申请理由为工作调动。龙运客运公司批准后，范志福离开龙运客

因为范志福申请辞职，龙运客运公司解除劳动合同，无须支付经济补偿金的观点错误。事实是龙运客运公司无故解聘范志福，导致劳动关系解除。按照法律规定龙运客运公司应当支付范志福解除合同经济补偿金及赔偿金。一审法院依据《黑龙江龙运客运股份有限公司员工辞职申请表》（以下简称《辞职申请表》）认定范志福主动辞职错误。龙运客运公司扣押范志福的风险抵押金，在解除劳动合同关系时，龙运客运公司以范志福签署《辞职申请表》作为退回风险抵押金的条件，为了规避法律责任，欺诈范志福在《辞职申请表》上签字，解除劳动合同不是范志福申请辞职，而是龙运客运公司无故解除。龙运客运公司辩称，一审判决事实清楚、证据确实充分，请求驳回上诉，维持

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终6144号上诉人（原审原告）：范志福，男，1964年1月15日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省大庆市让葫芦区长青路**号2门***室。委托诉讼代理人：洒连志，黑龙江轩言律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙运客运股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文道街37号。法定代表人：董令三，该公司董事长。委托诉讼代理人：……