合同纠纷 （2016）京02民终1312号

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据查明的事实，罗宇胜与星天时代公司于2013年8月11日签订的《补充协议》中约定出现下列情况，艺人可对星天时代公司书面方式提出异议，劝告公司终止或改正其行为，经过指定期限工作日15天内无改善，即视为星天时代公司违约，艺人有权单方面解除合同，其中包括应由星天时代公司为其缴纳社保而未缴纳的情况。该条款为罗宇胜行使涉案合同单方解除权的条件，现罗宇胜提出关于缴纳社会保险的书面异议15天后，星天时代公司依然未予缴纳，故罗宇胜行使单方解除权的条件已经成就。星天时代公司辩称其与罗宇胜之间不存在劳动合同关系，故其不能为罗宇胜缴纳社会保险。对此法院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人订立和履行合同应当遵守诚实信用原则。星天时代公司在补充协议中承诺为罗宇胜缴纳社会保险，并特别为此设定了罗宇胜单方行使解除权的条件，因此作为具备完全民事行为能力的主体在双方充分协商基础上订立的合同理应遵守。星天时代公司不能履行自己承诺的合同义务，可以与罗宇胜进行协商对合同进行变更，现星天时代公司既未履行合同，亦未就合

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据查明的事实，罗宇胜与星天时代公司于2013年8月11日签订的《补充协议》中约定出现下列情况，艺人可对星天时代公司书面方式提出异议，劝告公司终止或改正其行为，经过指定期限工作日15天内无改善，即视为星天时代公司违约，艺人有权单方面解除合同，其中包括应由星天时代公司为其缴纳社保而未缴纳的情况。该条款为罗宇胜行使涉案合同单方解除权的条件，现罗宇胜提出关于缴纳社会保险的书面异议15天后，星天时代公司依然未予缴纳，故罗宇胜行使单方解除权的条件已经成就。星天时代公司辩称其与罗宇胜之间不存在劳动合同关系，故其不能为罗宇胜缴纳社

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1312号上诉人（原审被告）北京星天时代文化传媒有限公司，住所地北京市西城区红莲南里30号6-1幢A1101-A1112室。法定代表人鲍聃，总经理。委托代理人孙海天，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗宇胜，男，1991年7月29日出生。委托代理人蒲文明，北京市振邦律师事务所律师。上诉人北京星天时代文化传媒有限公司（以下简……