劳务合同纠纷 （2017）皖16民终789号

因涉诉“工班长责任及经济合同”内容有涂改瑕疵，其中“陆会文”签名系在原签名“陆浩”划掉处所签。陆会文称该合同第二页划掉的“陆浩”系其本人所签，而两处“陆会文”均非其本人所签；邵永付则称该两处的“陆会文”系陆会文自己划掉后所签。因该处签名的真实性对双方所争议的真石漆单价款的事实认定有影响，应对该涉案合同中“陆会文”签名真实性进行鉴定，另，因陆会文系二审上诉时提出签名真实性异议，应将提起鉴定申请的责任分配给陆会文并由其承担相应举证责任，邵永付应予以配合。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初306号民事判决；二、发回涡阳县人民法院重审。陆会文预交的二审案件受理费5650元予以退回。审判长　　王时银审判员　　马　燕审判员　　罗　胜二〇一七年五月十一日书记员　　王　琪 更多数据：www.

因涉诉“工班长责任及经济合同”内容有涂改瑕疵，其中“陆会文”签名系在原签名“陆浩”划掉处所签。陆会文称该合同第二页划掉的“陆浩”系其本人所签，而两处“陆会文”均非其本人所签；邵永付则称该两处的“陆会文”系陆会文自己划掉后所签。因该处签名的真实性对双方所争议的真石漆单价款的事实认定有影响，应对该涉案合同中“陆会文”签名真实性进行鉴定，另，因陆会文系二审上诉时提出签名真实性异议，应将提起鉴定申请的责任分配给陆会文并由其承担相应举证责任，邵永付应予以配合。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终789号上诉人（原审被告）：陆会文，男，汉族，1970年12月7日出生，住安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵永付，男，汉族，1967年7月8日出生，住安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：许晨伟，安徽皖杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田森，安徽皖杰律师事务所实习律师。上诉人陆会文因与被上诉人……