不当得利纠纷 （2015）昌中民一终字第273号

本案系不当得利纠纷，必须同时符合以下四个构成要件，即：一方取得财产上的利益、他方受有损失、取得利益与受损失之间有因果关系、没有法律上的依据。本案中，上诉人认可2009年2月17日给被上诉人帐户汇入600000元系受案外人张志刚的指示，那么该600000元的交易实际发生在张志刚与被上诉人之间，至于上诉人因何原因要按照张志刚的指示向被上诉人汇款以及上诉人与张志刚之间有无其他经济纠纷均不属于本案审理的范围，现被上诉人取得利益与上诉人受损之间不存在因果关系，故上诉人要求被上诉人返还600000元无事实依据和法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由与本院查明事实不符，其上诉请求本院不予支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10904元，由上诉人新疆新实良种有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　睿代理审判员　　宋晓蕾代审判员贾佳佳二〇一五年三月十日书　记　员　　宋雪倩 来自：www.

本案系不当得利纠纷，必须同时符合以下四个构成要件，即：一方取得财产上的利益、他方受有损失、取得利益与受损失之间有因果关系、没有法律上的依据。本案中，上诉人认可2009年2月17日给被上诉人帐户汇入600000元系受案外人张志刚的指示，那么该600000元的交易实际发生在张志刚与被上诉人之间，至于上诉人因何原因要按照张志刚的指示向被上诉人汇款以及上诉人与张志刚之间有无其他经济纠纷均不属于本案审理的范围，现被上诉人取得利益与上诉人受损之间不存在因果关系，故上诉人要求被上诉人返还600000元无事实依据和法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由与本院查明事实不符，其上诉请

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第273号上诉人（原审原告）：新疆新实良种有限责任公司。法定代表人：孟玉江，该公司总经理。委托代理人：彭勇，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林斌。委托代理人：王守军，新疆庭州律师事务所律师。上诉人新疆新实良种有限责任公司因不当得利纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第2024号民事判决，向本院提起上诉。……