民间借贷纠纷 （2021）津02民终5167号

根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告将两笔借款300000元汇入被告账户，被告虽主张其非本案借款人，钱只是过了其账户，实际借款人是其公司合伙人马少青，马少青将300000元转到其账户或以提货方式转走，但未提交充足证据予以证实，被告对款项的走向不能做出合理解释，且被告自述其自2018年10月至今出借个人中国农业银行账户给其名下天津市铭洋钢铁有限公司使用，亦未提交任何证据证明其主张，故被告应对原告诉请款项300000元承担偿还责任，一审法院对原告诉请予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“被告杨继者于本判决生效后三日内偿还原告王轶志借款本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告将两笔借款300000元汇入被告账户，被告虽主张其非本案借款人，钱只是过了其账户，实际借款人是其公司合伙人马少青，马少青将300000元转到其账户或以提货方式转走，但未提交充足证据予以证实，被告对款项的走向不能做出合理解释，且被告自述其自2018年10月至今出借个人中国农业银行账户给其名下天津市铭洋钢铁有限公司使用，亦未提交任何证据证明其主张，故被告应对原告诉请款项300000元承担偿

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5167号上诉人（原审被告）：杨继者，男，1995年6月11日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：王轶志，男，1990年5月5日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人杨继者因与被上诉人王轶志民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依……