借款合同纠纷 (2014)洛民一初字第64号
裁判要旨
何全正向王进轩出具三张《借条》,其中金额为300万元的《借条》注明借款人为奥达公司,担保人为何全正,另两笔共计291万元的《借条》注明借款人为何全正,并同时加盖奥达公司公章。王进轩主张以上借款均是为奥达公司经营需要借款,用于奥达公司,何全正与奥达公司系共同借款人,应当共同承担还款责任。因何全正系奥达公司法定代表人,对何全正为奥达公司借款担保及何全正在借款人为何全正的《借条》上加盖奥达公司公章的行为应视为何全正及奥达公司共同向王进轩借款。对王进轩该主张本院予以支持,该591万元借款应由何全正与奥达公司共同承担还款责任。关于王进轩主张的借款利息,王进轩诉称双方口头约定利率为月息2.5分,因何全正出具的三张借条中均未注明利率,因此王进轩对利息的主张依据不足,对其要求支付借款利息的主张本院不予支持。但被告应自王进轩起诉之日起支付逾期付款利息,逾期付款利息按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定,判决如下:一、被告伊川县奥达水处理材料有限公司、何全正于本判决生效后十日内共同偿还王进轩591万元
摘要
何全正向王进轩出具三张《借条》,其中金额为300万元的《借条》注明借款人为奥达公司,担保人为何全正,另两笔共计291万元的《借条》注明借款人为何全正,并同时加盖奥达公司公章。王进轩主张以上借款均是为奥达公司经营需要借款,用于奥达公司,何全正与奥达公司系共同借款人,应当共同承担还款责任。因何全正系奥达公司法定代表人,对何全正为奥达公司借款担保及何全正在借款人为何全正的《借条》上加盖奥达公司公章的行为应视为何全正及奥达公司共同向王进轩借款。对王进轩该主张本院予以支持,该591万元借款应由何全正与奥达公司共同承担还款责任。关于王进轩主张的借款利息,王进轩诉称双方口头约定利率为月息2.5分,因何全正出
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民一初字第64号原告:王进轩,男,1976年7月5日生,汉族。委托代理人:申伟刚,河南首正律师事务所律师。被告:伊川县奥达水处理材料有限公司。住所地:伊川县平等乡王庄村。法定代表人:何全正。被告:何全正,男,1971年2月2日生,汉族。原告王进轩诉被告伊川县奥达水处理材料有限公司(以下简称奥达公司)、被告何全正借款合同纠纷一案,本院于2014……