机动车交通事故责任纠纷 （2017）云03民终225号

本次交通事故经宣威市交通警察大队认定，邱崇欢负主要责任，陈兴昌负次要责任，本院根据审理的实际情况，结合法院审理该类案件的裁判标准，确定邱崇欢负此次事故70%的责任，陈兴昌负此次事故30%的责任。本次事故发生时，邱崇欢和陈兴昌驾驶的车辆均未投保交强险，原被告双方应在交强险责任限额内赔偿对方损失，不足部分再按事故责任比例承担。因邱崇欢对事故的发生负有主要过错，原告（反诉被告）主张的精神抚慰金本院不予支持。陈兴昌所受损伤只达九级伤残，结合法院审理该类案件的实际情况，其主张的精神抚慰金本院亦不支持。双方争议的邱崇欢死亡赔偿金的计算年限，邱崇欢死亡时的实际年龄为68岁零5个月，应在20年的基础上减去8年零5个月。双方争议的陈兴昌实际误工日期应按陈兴昌受伤至实际定残之前一日的期间计算，虽然重新鉴定降低了伤残等级，但没有改变伤残的事实，故应按前一个鉴定书确定的鉴定日期计算。本次事故，本院确认原告（反诉被告）一方的损失为：医疗费69649元、死亡赔偿金26373元×11年＋（26373÷12月）×7个月=305487元、丧葬费64463元÷2＝32232元、护理费34229÷365天×9天＝844元、

本次交通事故经宣威市交通警察大队认定，邱崇欢负主要责任，陈兴昌负次要责任，本院根据审理的实际情况，结合法院审理该类案件的裁判标准，确定邱崇欢负此次事故70%的责任，陈兴昌负此次事故30%的责任。本次事故发生时，邱崇欢和陈兴昌驾驶的车辆均未投保交强险，原被告双方应在交强险责任限额内赔偿对方损失，不足部分再按事故责任比例承担。因邱崇欢对事故的发生负有主要过错，原告（反诉被告）主张的精神抚慰金本院不予支持。陈兴昌所受损伤只达九级伤残，结合法院审理该类案件的实际情况，其主张的精神抚慰金本院亦不支持。双方争议的邱崇欢死亡赔偿金的计算年限，邱崇欢死亡时的实际年龄为68岁零5个月，应在20年的基础上减去8年

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终225号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈兴昌，男，1958年3月17日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周福兰，女，1950年5月1日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邱光春，男，1972年3月23日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威……