法定继承纠纷 （2017）云05民终808号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定原告虽主张刘忠、王凤英遗留位于永昌街道××社区××官××组土木结构房屋一间（三格），厢房五格及承包地征收补偿款属于遗产，但根据《集体土地使用证》的记载，上述房产所占用宅基地面积为刘忠、刘会德、杨正芹三户共同使用且原告未提交产权证书证明刘忠、王凤英为上述房产的所有权人；同理，原告提交的证据不足以证实其所主张刘忠、王凤英所承包土地的面积及该承包地征收补偿款数额，故对原告要求位于太平社区大马官屯二组的老房屋拆迁调换安置补偿面积235.18平方米由原被告共同继承，由原告继承117.59平方米，折合人民币399806元，由被告支付给原告及承包土地0.8亩的征地补偿款63960元，由原告继承并领取的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘某1的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明，涉诉房产包括由刘忠的父母建盖及向刘会德转让而来两部分。刘某1于上世纪××××年代结婚并另建盖房屋，后离婚并放弃另建盖房屋所有权。刘某1于离婚后一年多再婚，并长期与妻

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定原告虽主张刘忠、王凤英遗留位于永昌街道××社区××官××组土木结构房屋一间（三格），厢房五格及承包地征收补偿款属于遗产，但根据《集体土地使用证》的记载，上述房产所占用宅基地面积为刘忠、刘会德、杨正芹三户共同使用且原告未提交产权证书证明刘忠、王凤英为上述房产的所有权人；同理，原告提交的证据不足以证实其所主张刘忠、王凤英所承包土地的面积及该承包地征收补偿款数额，故对原告要求位于太平社区大马官屯二组的老房屋拆迁调换安置补偿面积235.18平方米由原被告共同继承，由原告继承117.59平方米，折合人民币399806元，由被告支付给原告及承包土地0.8亩的

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终808号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1952年10月26日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省德宏州盈江县。委托诉讼代理人：魏建荣、刘永福，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1962年5月5日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘文武，男，住云南省保山市隆阳区，……