医疗损害责任纠纷 （2016）晋01民终262号

1、关于本案民事赔偿责任的承担。经法院委托，由原、被告共同参与选定的具有合法资质的鉴定机构所作出的司法鉴定意见，经过原、被告双方质证，鉴定程序符合法律规定，该鉴定意见是基于医学知识的专业判断，本院予以采信。被告灵石医院、山医大二院对原告的医疗行为均存有一定过错，参照该鉴定意见其过错行为对原告损害后果的参与度，确定被告灵石医院应承担原告损失50%赔偿责任，山医大二院应承担原告损失20%赔偿责任。被告灵石医院辩解其在本医疗行为中不存在过错，不应承担50%责任的辩解，证据不足，本院不予采纳。2、关于对原告损失数额的认定。原告医疗费支出：灵石医院住院医疗费19030.39元，山医大二院住院医疗费56488.10元、23524.93元，山医大三院住院医疗费15677.87元，中国人民武装警察部队北京中队第二医院住院医疗费5321.95元、128675.19元，门诊医疗费及外购药品费8977.98元，以上合计257696.41元，本院予以确认；原告在灵石医院的医疗费用属于本案医疗损害结果范围，被告灵石医院辩称该医疗费属于原发病应予以扣除，本院不予采纳；鉴定机构出具的鉴定意见原告伤后误工360天，原

1、关于本案民事赔偿责任的承担。经法院委托，由原、被告共同参与选定的具有合法资质的鉴定机构所作出的司法鉴定意见，经过原、被告双方质证，鉴定程序符合法律规定，该鉴定意见是基于医学知识的专业判断，本院予以采信。被告灵石医院、山医大二院对原告的医疗行为均存有一定过错，参照该鉴定意见其过错行为对原告损害后果的参与度，确定被告灵石医院应承担原告损失50%赔偿责任，山医大二院应承担原告损失20%赔偿责任。被告灵石医院辩解其在本医疗行为中不存在过错，不应承担50%责任的辩解，证据不足，本院不予采纳。2、关于对原告损失数额的认定。原告医疗费支出：灵石医院住院医疗费19030.39元，山医大二院住院医疗费564

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终262号上诉人（原审被告）灵石县人民医院，住所地灵石县新建街***号。法定代表人景永茂，该院院长。委托代理人周斌，山西龙盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭继平。委托代理人郭亮书。被上诉人（原审被告）山西医科大学第二医院，住所地太原市五一路***号。法定代表人武晋，该院院长。委托代理人汪忠，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人灵……