土地承包经营权纠纷 （2017）黔05民终641号

吕吉昌家2013年修建房屋的土地，即使侵占了上诉人之地，上诉人也是知道的，2014年3月以前，上诉人未主张权利，现因矛盾纠纷而主张权利，违背诚实信用原则，应当由上诉人自行承担责任的认定，属于滥用自由裁量权。2、本案应当由被上诉人举证证明双方互调土地的相关证据而不是由提起诉讼的上诉人提供证据，原判对举证责任的分配错误。3、在一审调解过程中，被上诉人均自愿赔偿上诉人一定数额的金钱，只是上诉人认为赔偿过低才未达成协议，但判决结果与调解意向完全相悖。被上诉人吕吉昌、陈万飞未作书面答辩。何清伦、李光群向一审法院起诉请求：判决被上诉人赔偿上诉人经济损失共计32007.1元。一审法院认定事实：原告何清伦、李光群与被告吕吉昌、陈万飞系黔西县钟山镇凤梁村（现称长顺村）第2组的村民。1984年4月30日，黔西县人民政府向原告何清伦颁发了土地承包证；1998年12月30日，黔西县人民政府再向原告何清伦颁发了土地承包证。两次颁发的土地承包证中均对地块名称为“吕家朝门口土”的土地面积为2.5亩，该土地的四至界限在土地承包证上进行了登记。2014年3月，二原告以二被告修建的房屋侵占其承包土地为由，要求黔西县钟山镇

吕吉昌家2013年修建房屋的土地，即使侵占了上诉人之地，上诉人也是知道的，2014年3月以前，上诉人未主张权利，现因矛盾纠纷而主张权利，违背诚实信用原则，应当由上诉人自行承担责任的认定，属于滥用自由裁量权。2、本案应当由被上诉人举证证明双方互调土地的相关证据而不是由提起诉讼的上诉人提供证据，原判对举证责任的分配错误。3、在一审调解过程中，被上诉人均自愿赔偿上诉人一定数额的金钱，只是上诉人认为赔偿过低才未达成协议，但判决结果与调解意向完全相悖。被上诉人吕吉昌、陈万飞未作书面答辩。何清伦、李光群向一审法院起诉请求：判决被上诉人赔偿上诉人经济损失共计32007.1元。一审法院认定事实：原告何清伦、李

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终641号上诉人（原审被告）：何清伦，男，1957年1月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，务农，住贵州省黔西县。上诉人（原审原告）：李光群，女，1957年10月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，务农，住址同上。系原告何清伦之妻。被上诉人（原审被告）：吕吉昌，男，1965年7月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审……