排除妨害纠纷 （2021）皖10民终360号

一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省休宁县人民法院（2021）皖1022民初2号民事判决； 二、本案发回安徽省休宁县人民法院重审。 上诉人余红英预交的二审案件受理费40元予以退回；上诉人李贞预交的二审案件受理费40元予以退回。 审 判 长　宋浩之 审 判 员　谢慧慧 审 判 员　余陶然 二〇二一年五月二十五日 法官助理　陈　虹 书 记 员　孙　菱 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院

一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省休宁县人民法院（2021）皖1022民初2号民事判决； 二、本案发回安徽省休宁县人民法院重审。 上诉人余红英预交的二审案件受理费40元予以退回；上诉人李贞预交的二审案件受理费40元予以退回。 审 判 长　宋浩之 审 判 员　谢慧慧 审 判 员　余陶然 二〇二一年五月二十五日 法官助理　陈　虹 书 记 员　孙　菱 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终360号 上诉人（原审原告）：余红英。 上诉人（原审被告）：李贞。 上诉人余红英因与上诉人李贞排除妨害纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院（2021）皖1022民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规……