农村土地承包合同纠纷 （2019）吉05民终1235号之一

白锦顺与鲜红村因农村土地承包发生的纠纷，该院在另案中已经进行了事实认定，并作出（2018）吉0581民初2522号民事判决书，对此已经进行了裁判，该判决已经发生了法律效力，故对白锦顺在本案的诉讼请求不予支持，对双方及班允金之间的纠纷不再评判。依照《最高人民法院关于适用的解释》的九十条、第九十三条第一款第（五）项规定，遂判决：驳回白锦顺的各项诉讼请求。二审查明的事实与一审基本一致。另查明，白锦顺将案涉土地转包给崔某，其中白锦顺名下的2亩地期限自2013年1月1日至2025年12月30日；白锦顺丈夫及儿子名下的4亩地期限自2013年1月1日至2021年12月30日。2017年11月30日，鲜红村与班允金签订《农村土地承包出租合同》，约定鲜红村将本村一、二、三、四组总面积495.03亩（大亩）的土地出租给班允金，期限自2018年1月1日至2020年12月31日；租金每亩每年900元。该合同中包含本案诉争土地。2018年11月5日，白锦顺就案涉土地将崔某、班允金诉至一审法院，要求1.解除白锦顺与崔某之间的转让合同；2.确认崔某与班允金之间再转包合同无效；3.班允金赔偿自2013年至2017年间

白锦顺与鲜红村因农村土地承包发生的纠纷，该院在另案中已经进行了事实认定，并作出（2018）吉0581民初2522号民事判决书，对此已经进行了裁判，该判决已经发生了法律效力，故对白锦顺在本案的诉讼请求不予支持，对双方及班允金之间的纠纷不再评判。依照《最高人民法院关于适用的解释》的九十条、第九十三条第一款第（五）项规定，遂判决：驳回白锦顺的各项诉讼请求。二审查明的事实与一审基本一致。另查明，白锦顺将案涉土地转包给崔某，其中白锦顺名下的2亩地期限自2013年1月1日至2025年12月30日；白锦顺丈夫及儿子名下的4亩地期限自2013年1月1日至2021年12月30日。2017年11月30日，鲜红村与

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1235号之一上诉人（原审原告）：白锦顺，住吉林省梅河口市海龙镇。委托诉讼代理人：白锦龙，住吉林省梅河口市海龙镇。被上诉人（原审被告）：梅河口市海龙镇鲜红村村民委员会。法定代表人：安相哲，主任。委托诉讼代理人；杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。原审第三人：班允金，住吉林省梅河口市。上诉人白锦顺因与被上诉人梅河口市海龙镇鲜红村……