合同纠纷 （2014）郑民申字第162号

申请人周现章提供的证明取条在证据外观形式上有明显的撕下痕迹，且“证明”字样紧顶纸条上沿，证明后边注明取条字样，杨书召签名处注明的是“证人杨书召”，而非取款人杨书召字样，与日常习惯不符。又因该证明条除杨书召姓名外均系周现章书写，杨书召在其姓名上捺有指印，而在其它内容上尤其是款项数额上没有一枚指印，也与日常习惯不符。同时申请人周现章称杨书召系出尔反尔的人，双方纠纷比较多，周现章更应当在与杨书召交接欠款手续时，收回手续原件，而周现章出具的欠条原件，现在仍在杨书召手中，申请人提供的取条存在明显瑕疵，该取款凭条应当不予认定。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，周现章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周现章的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一四年四月十八日书记员　　张运云 百度搜索“”

申请人周现章提供的证明取条在证据外观形式上有明显的撕下痕迹，且“证明”字样紧顶纸条上沿，证明后边注明取条字样，杨书召签名处注明的是“证人杨书召”，而非取款人杨书召字样，与日常习惯不符。又因该证明条除杨书召姓名外均系周现章书写，杨书召在其姓名上捺有指印，而在其它内容上尤其是款项数额上没有一枚指印，也与日常习惯不符。同时申请人周现章称杨书召系出尔反尔的人，双方纠纷比较多，周现章更应当在与杨书召交接欠款手续时，收回手续原件，而周现章出具的欠条原件，现在仍在杨书召手中，申请人提供的取条存在明显瑕疵，该取款凭条应当不予认定。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，周现章的再审申请不符合《中华人民共和国民事

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民申字第162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周现章，男，汉族，1959年12月2日出生。委托代理人：李旭洲，河南魁达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨书召，男，汉族，1963年10月23日出生。再审申请人周现章因与被申请人杨书召合同纠纷一案，不服本院（2013）郑民四终字第1937号民事判决，向本院申请再审，本院依……